Ach du Schreck. Nun wollen wir es mal nicht übertreiben. Man sollte nicht aus dem Zusammenhang herausgelöste Wörter miteinander kombinieren, nur damit es möglichst boshaft wirkt.Jutta Laroche hat geschrieben: Im Zusammenhang mit grausamer Tierquälerei ist das Wort "lächerlich" fehl am Platze, ich hätte es in einem Karl-May-Forum wahrhaftig nicht erwartet.
Und päpstlicher als der Papst wollen wir doch auch nicht sein, oder?
Es wirkt aber auf mich nunmal wie mit der Brechstange herbeigezauberte Polemik.Dass es ausgerechnet die "wilde" Indianerin, die Nicht-Christin ist, die dem zivilisierten Weißen und gläubigen Christen diese Missachtung der leidenden Kreatur vorhält, hat seinen Sinn.
Für eine Diskurs über Tierversuche, hätte May dann besser doch andere Charaktere ins Feld führen sollen.
GeschmacksacheEine Rückkehr zum ursprünglichen Text würde ich mir sehr wünschen, denn die Bearbeitung gerade dieser Stelle klingt erheblich harmloser als Mays Anklage.
Diese Szene im Pueblo wirkt auf mich definitiv übertrieben und lächerlich.
