rodger hat geschrieben:Daß es nicht von 1906 ist höre ich zwar nicht (wie ?)
Das ist viel zu gut und viel zu klar zu verstehen.
Hatte ich jetzt geschrieben. Aber das stimmt gar nicht, ich hab nur mal wieder keine Ahnung

.
Ich wollte nämlich zum Beweis für die stark verrauschten Aufnahmen aus der Zeit mal eine echte Edison-Aufnahme verlinken, dergleichen gibt es ja. Ich bin auch fündig geworden – und doch bass erstaunt über die erstaunlich gute Qualität.
Hier gibt's zB eine echte Aufnahme von 1908:
http://cylinders.library.ucsb.edu/searc ... rtOrder=id
Also: so einfach hören kann man das dann wohl nicht, dass die Aufnahme unmöglich von 1906 sein kann. Aber meine vorschnelle Behauptung hat auch ihr Gutes: so habe ich das großartig "Cylinder Preservation and Digitization Project" kennengelernt.