Wenigstens einer hat mal Spaß.rodger hat geschrieben:Du hast es auch nicht verstanden ... aber ich hatte meinen Spaß, das ist die Hauptsache.
Helmut als Mathematiker
Re: Helmut als Mathematiker
Re: Helmut als Mathematiker
1. Das klang aber so. Sorry.Doro hat geschrieben:1. Mitnichten, ich sprach ja von mir nicht von Dir...markus hat geschrieben:Wer sagt denn daß ich nur Buchstaben lese. Du ziehst die falschen Schlüsse.
2. Du erzähltest ja, dass bei Dir im Wohnzimmer die Galopprennen stattfinden, das zeugt doch von Vorstellungskraft.
3. Ich erwähnte nur, dass bei mir der Kopf der Schauplatz dieser Aktionen ist, mehr nicht
2. Ich weiß nicht was bei mir im Wohnzimmer stattfindet oder in meiner Fantasie. Schwer zu erklären. Wie gesagt, jeder hat seine eigene Fantasie und manche kann man eben plastisch erklären so wie bei dir und manche eben nicht (aber vielleicht komme ich irgendwann mal drauf was ich meine).
3. Bei mir im Kopf ist der Schauplatz oder die Aktionen auch, aber kein Spielfilm, nur Fetzen davon. Man könnte es eher mit einer Art Dia-schau vergleichen, wenn sich z.B. zwei unterhalten, sehe ich im Geiste nicht wie sich ihre Münder bewegen, sondern höchstens Standbilder die sich nach einer Weile weiterbewegen. Schwer zu erklären.
Re: Helmut als Mathematiker
Ich bin zwar ne Frau, aber ich hab's schon kapiert, was Du meinst...
Und das nicht erst seit dem letzten Post. Du drückst Dich gar nicht so verschwurbelt aus, wie Du zu glauben scheinst
Und das nicht erst seit dem letzten Post. Du drückst Dich gar nicht so verschwurbelt aus, wie Du zu glauben scheinst
People may hate you for being different and not living by society’s standards, but deep down they wish they had the courage to do the same. (Kevin Hart)
Re: Helmut als Mathematiker
Das ist auch wieder einer dieser Witze die so alt sind wie Methusalem, so wie "Ich pin zwar plond, aper..." (der gehört eigentlich in den Axmann-Thread ). Wollen sich die Frauen extra klein machen? Aber dann brauchen sie sich nicht zu beschweren wenn man sie so sieht...Doro hat geschrieben:Ich bin zwar ne Frau, aber ich hab's schon kapiert, was Du meinst...
Und ich hoffe doch sehr, daß ich mich so verschwurbelt ausdrücke wie ich glaube .Du drückst Dich gar nicht so verschwurbelt aus, wie Du zu glauben scheinst
Re: Helmut als Mathematiker
*ächz*
(laß stecken Rüdiger)...
(laß stecken Rüdiger)...
People may hate you for being different and not living by society’s standards, but deep down they wish they had the courage to do the same. (Kevin Hart)
Re: Helmut als Mathematiker
Nein; indem sie auf dem Witzchen herumreiten versuchen sie zu überspielen daß sie im tiefsten Innern wohl wissen, daß da etwas dran ist ... Flucht nach vorn sozusagen.markus hat geschrieben:Wollen sich die Frauen extra klein machen?
Das gilt aber nicht für Doro.
(Zu deren Selbstwertgefühl ein andermal, das wird mir jetzt zu kompliziert und ist der Ort nicht)
Re: Helmut als Mathematiker
... und zur vermeintlich verschwurbelten Vortragsweise von Markus, das erinnert mich immer an Prof. Kraut anno 1977, der zu einem Mitschüler sagte "Junge Du hast den Text nicht gekonnt, aber Du warst der beste Krogstad den ich je gesehen habe" ... Mir geht's wie dem Kraut, mir ist wichtiger es blickt einer einigermaßen durch als das er wer weiß wie geschliffen vorzutragen weiß ...
Re: Helmut als Mathematiker
Um noch einige Seiten zurück zu schweifen (und wieder dem ursprünglichen Themas des Threads näher zu kommen) ...,
die Unterscheidung der Naturwissenschaften von den (sog.) Geisteswissenschaften, die Thomas Math traf (und womit er mir immer sympathischer zu werden droht) teile ich durchaus.
Wie schon in obigen Satz erkennbar halte ich auch die Bezeichnung "Geisteswissenschaften" für völlig falsch; richtig wäre (wie schon mehrfach erwähnt) "Mundeswissenschaften", um den hauptsächlich bei diesen Arten von "Wissenschaften" verwendeten Teil des menschlichen Körper zu bezeichnen.
Helmut
die Unterscheidung der Naturwissenschaften von den (sog.) Geisteswissenschaften, die Thomas Math traf (und womit er mir immer sympathischer zu werden droht) teile ich durchaus.
Wie schon in obigen Satz erkennbar halte ich auch die Bezeichnung "Geisteswissenschaften" für völlig falsch; richtig wäre (wie schon mehrfach erwähnt) "Mundeswissenschaften", um den hauptsächlich bei diesen Arten von "Wissenschaften" verwendeten Teil des menschlichen Körper zu bezeichnen.
Helmut
Re: Helmut als Mathematiker
Ich denke mal das gilt nie für Frauen die grade zuhören oder mitlesen...rodger hat geschrieben:Das gilt aber nicht für Doro.
Re: Helmut als Mathematiker
Für einige die hier vermutlich zähneknirschend mitlesen gilt es sehr wohl, sonst hätte es sich nicht gelohnt, es hinzuschreiben ...
(in Ermangelung eines Jubel-Smileys)
(in Ermangelung eines Jubel-Smileys)
-
- Beiträge: 1619
- Registriert: 4.7.2006, 18:23
- Wohnort: Minnesota USA
Re: Helmut als Mathematiker
Inwiefern ? Darin das die D.jetzt mehr fuer Soziales ausgeben als die meisten anderen zivilisierten Staaten ?Zwockel hat geschrieben:
D, aber in den letzten 10 Jahren nimmt der Obriskeitsstaat wieder durchaus bedenkliche Formen an, dem es sich zu erwehren gilt.
Und damit grosse Teile der Bevoelkerung statt eigenverantwortlich zu sein vom Staat abhaengig sind ?
-
- Beiträge: 1619
- Registriert: 4.7.2006, 18:23
- Wohnort: Minnesota USA
Re: Helmut als Mathematiker
Mein Gott Markus da zitierst Du mein politisches Credo.Willkommen auf der Seite der Freiheit und Eigenverantwortung.markus hat geschrieben: Man sollte sich auch mal vor Augen führen für wen diese Gesetze gemacht wurden. Lediglich für einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung der keine Ahnung hat von "Gesunder Menschenverstand", der ansonsten (fast) alles regeln könnte.
Wie Abraham Lincoln sinngemäß sagte: "Freiheit bedeutet tun und lassen zu können was man will, ohne die anderen in ihrer Freiheit einzuschränken.". Wenn sich jeder daran hielte, bräuchte man keine Gesetze mehr.
Jahre gleichmacherischer Sozialpropaganda umsonst
Re: Helmut als Mathematiker
In früheren Zeiten war Deutschland sozialer als heute und trotzdem nicht fauler. Im Gegenteil.Thomas Math hat geschrieben:Inwiefern ? Darin das die D.jetzt mehr fuer Soziales ausgeben als die meisten anderen zivilisierten Staaten ?Zwockel hat geschrieben:
D, aber in den letzten 10 Jahren nimmt der Obriskeitsstaat wieder durchaus bedenkliche Formen an, dem es sich zu erwehren gilt.
Und damit grosse Teile der Bevoelkerung statt eigenverantwortlich zu sein vom Staat abhaengig sind ?
Re: Helmut als Mathematiker
Ja...aber kann gut sein daß wir beide was anderes meinen. Oder auch nicht.Thomas Math hat geschrieben:Mein Gott Markus da zitierst Du mein politisches Credo.Willkommen auf der Seite der Freiheit und Eigenverantwortung.markus hat geschrieben: Man sollte sich auch mal vor Augen führen für wen diese Gesetze gemacht wurden. Lediglich für einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung der keine Ahnung hat von "Gesunder Menschenverstand", der ansonsten (fast) alles regeln könnte.
Wie Abraham Lincoln sinngemäß sagte: "Freiheit bedeutet tun und lassen zu können was man will, ohne die anderen in ihrer Freiheit einzuschränken.". Wenn sich jeder daran hielte, bräuchte man keine Gesetze mehr.
Jahre gleichmacherischer Sozialpropaganda umsonst
-
- Beiträge: 1619
- Registriert: 4.7.2006, 18:23
- Wohnort: Minnesota USA
Re: Helmut als Mathematiker
Ich meine Lincolns Aussage genauso wie sie da steht.
Wenn man dann bedenkt das Freiheit und Gleichheit zur selben Zeit nicht moeglich sind und das Freiheit immer auch Selbstverantwortung heisst,verstehst Du mich schon.
Wenn man dann bedenkt das Freiheit und Gleichheit zur selben Zeit nicht moeglich sind und das Freiheit immer auch Selbstverantwortung heisst,verstehst Du mich schon.