In dem Fall plädiere ich für "So is dat". Als hemdsärmelige Kommentierung durchaus passend und geeignet.Doro hat geschrieben: Mays Menschheitsfrage ist also aktueller denn je...
... so is dat oder so'sts... wie auch immer...![]()

In dem Fall plädiere ich für "So is dat". Als hemdsärmelige Kommentierung durchaus passend und geeignet.Doro hat geschrieben: Mays Menschheitsfrage ist also aktueller denn je...
... so is dat oder so'sts... wie auch immer...![]()
Sollte das ein May-Zitat sein, dann ist es falsch; das May-Zitat, zumindest das, was mir dazu einfällt, heißtDoro hat geschrieben:Doch, doch, doch.....
Aber das sind doch Zitate von längst verstorbenen Leuten, nicht von mir, bekomm auch keine Tantiemen dafürrodger hat geschrieben:Stimmt ja gar nicht. Mit dem halb vollen und leeren Glas hast Du mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Da schreiben andere ganze Bücher über Polarität rauf und runter hinundher und dann kommt so ein Markus und sagt einen Satz ... Und die Sache mit dem morgigen Tag war auch nicht ohne.markus hat geschrieben: Hab alles nur grob überflogen und nur hier und da eine kleine Floskel, eine kleine Bemerkung einfließen lassen, mich im Grunde nur auf den Humor beschränkt.
Als ich vor Jahren mal in Spanien Urlaub machte, da hing in der Hotelbar ein Bild mit 4 Gläsern Bier nebeneinander, jeweils verschiedenartig gefüllt. Das erste Glas war halbleer und drunter stand "Pessimist". Das zweite war Halbvoll, d.h. im oberen Bereich war Bier, im unteren war nix und drunter stand "Optimist". Im dritten Glas war nichts drin, aber über dem Glas schwebte das Bier mit dem Schaum und drunter stand "Spiritualist". Das vierte und letzte war nun ein leergetrunkenes Glas Bier und drunter stand dann "Realist"Doro hat geschrieben:
.... als Optimist und Trotzkopf behaupte ich mal generell >Halbvoll<
Der letzte, oder fast letzte Satz aus "Old Surehand III".rodger hat geschrieben:
doch - doch - - doch --- doch!
Da kümmt aber nimmer soviel.rodger hat geschrieben:Der gefühlte letzte vielleicht ... dachte ich auch immer, ich müßte ganz hinten suchen. Ist aber nicht so.
Stimmt. (Schade, ich hätte jetzt gern "Doch ..." geschrieben ...markus hat geschrieben: Da kümmt aber nimmer soviel.
Und nun das Ende, lieber Leser? Ich weiß, du möchtest recht ausführliche Auskunft über jede einzelne Person haben, aber wollte ich sie dir geben, so würde ich mir vorgreifen und mich um die Freude bringen, dir in einem der folgenden Bände noch mehr von ihnen erzählen zu können. Nur über Tokbela muß ich dich beruhigen. Ihr Wahnsinn ist in eine stille Melancholie übergegangen, welche sie nicht hindert, an allem, was ihre Umgebung betrifft und bewegt, innigen Anteil zu nehmen. »Ihr Geist ist wieder bei ihr.«
Auch von Dick Hammerdull und Pitt Holbers wirst du noch hören. Diese beiden lieben Kerle nämlich --- doch ob sie sind, oder ob sie nicht sind, das ist ja ganz egal, wenn sie nur noch sind! --
Ach, gibts den da billiger? Ich nehm immer den vom AldiThomas Math hat geschrieben:War ein paar Tage in Alaska zum Lachs fischen,daher die etwas verspaetete Antwort.
Es waren aber immerhin Menschen.Thomas Math hat geschrieben:Gewaltsam zu Tode gebracht wurde nur eine vergleichsweise geringe Zahl.
Der Schreiber dieses höchst informativen Beitrages hat es offensichtlich schon geschafft...Thomas Math hat geschrieben:Was die Evolution des Menschen angeht,so ist dieser wohl das einzige Wesen wo diese rueckwaerts verlaeuft da seit Jahren ungebildete und minder intelligente Menschen mehr Nachwuchs haben. Wir werden uns am Ende zum Homo Erectus zurueckentwickeln.
Das ist ja lächerlich ... wie heißt es so schön, "Das glaubst Du doch selber nicht, oder ?"Thomas Math hat geschrieben: Was die Ausrottung oder besser Dezimierung der Indianer angeht, so ist das im Wesentlichen auf Infektionskrankheiten wie Masern,Pocken und Influenza zurueckzufuehren.Gewaltsam zu Tode gebracht wurde nur eine vergleichsweise geringe Zahl.