Dann kriegt man die entweder noch oder es dauert halt entsprechend länger mit dem Aufwachen und Aufarbeiten ... aber genauer kann ich Dir das auch nicht sagen, wie sagt Hamlet bzw. Schlegel-Tieck, "das unbekannte Land aus des Bezirk kein Wanderer wiederkehrt" ...Thomas Math hat geschrieben:Was ist wenn man keinerlei Schuldgefuehle hat ?
Mark Twain hat geschrieben:Wie üblich drückte die launische, gedankenlose Welt Muff Potter an ihren Busen und verhätschelte ihn so überschwenglich, wie sie ihn zuvor beschimpft hatte. Doch diese Art von Verhalten darf man der Welt nicht ankreiden; daran etwas Schlechtes zu finden, führt zu nichts.
Meine 2 Cents ). Du hast eine eigene, besondere Art, Dinge zu benennen, zu beschreiben und etwas zu formulieren. Sag's mit Deinen Worten! Darum ging's mir, nicht darum, dass Du Deinen Standpunkt nicht mitgeteilt hättest. DU kannst das einfach besser. ) 
. Als ich meinen letzten Eintrag schrieb, hatte ich deine Antwort, Doro, auf meinen vorvorletzen Eintrag noch nicht gelesen.Ganz anders!Hermann Wohlgschaft hat geschrieben:Wie siehst DU diese Dinge mit der - evtl. sehr unangenehmen - Selbsterkenntnis beim ›Jüngsten Gericht‹?
Doch die findet in einem Prozeß statt, im jetzt und hier. Selbsterkenntnis erlangt nur, wer sich auch dem Negativen in sich stellt und sich auch in seinem nächsten erkennt. Wie ich schon mehrfach betont habe, gehe ich mit institutionskirchlichem Dogma nicht sehr (genaugenommen gar nicht )konform. Mein Glaube beruht auf einer beseelten Welt (Alles ist Eins => das hat Dich schon mal genervt ), geschaffen von einer Schöpferkraft, die ich den Schöpfer (oder auch Gott) nenne. Jeder Mensch hat seinen ureigenen Weg (den Weg seines Herzens), der gegangen werden muss, um zum Ziel (zur Liebe Gottes) zu führen (in welcher Art, mit welchem Denken und Glauben, spielt keine Rolle). Respekt und Achtung vor dem Leben und auch dem Andersein, Andersdenken etc. ist die Basis. Wirkliches Verzeihen können, z. B., ist eine Essenz davon, die ich anstrebe, ebenso, Annehmen und Zulassen, Stolpern, Fallen und Aufstehen, Weitergehen - ganz wichtig, Heilen (Heil werden)! Warum und wieso ich die Dinge so sehe möchte ich hier nicht näher darlegen,weil sehr persönlich und lügen oder ausweichen will ich nicht. Ich sehe mich als Werdender, Suchender, Findender, in einem Prozeß, der fortdauert und bei (augenscheinlichem) Stillstand am effektivsten ist, mein Lehrer - das Leben. Ich hoffe, das war ehrlich genug und, nicht zu vergessen, DIES ist meine subjektive Sichtweise .
DAS sehe ich eben ganz genauso.Wie ja schon mehrfach bemerkt: Es geht hier nicht ums ›Missionieren‹, es geht nicht darum, andere von irgendetwas zu überzeugen. Es geht nur um den Austausch der Gedanken. Mir jedenfalls ist der Gedankenaustausch mit anderen sehr wichtig. Deshalb ein sehr herzliches DANKE an alle, die sich zu solchen existenziellen Themen ehrlich äußern.
Ich find's ungeheuer spannend und reizvoll, ohne jede falsche Rücksicht sozusagen gnadenlos hinzugucken bei sich und anderen ... die sind ja ein Spiegel ... der eine spiegelt diese Aspekte und Anteile, der andere jene ... die Leut' denken immer man wolle ihnen was wenn man hart mit ihnen umgeht ... ich geh' mit mir nicht anders um ... und nun muß man mir nicht (ich hör's schon) von wegen mangelnder Selbstliebe usw. kommen, anders herum wird ein Schuh draus, was nützt es mir wenn ich in Sachen meiner selber oder anderer mir irgendetwas schönrede oder zurechtbastele, anstatt glasklar hinzugucken ... diese ganze Herumsülzerei die die Leute untereinander betreiben ... müßig ... ein Maskenball ...Doro hat geschrieben: Selbsterkenntnis, ja! Die ist im seltensten Falle angenehm [...] Selbsterkenntnis erlangt nur, wer sich auch dem Negativen in sich stellt und sich auch in seinem nächsten erkennt.
Ja. "Du bist das", heißt es in den Upanishaden, das da draußen, das alles.Doro hat geschrieben: Alles ist Eins
Da hat die Gute etwas missverstanden,bestimmte evangelikale Kirchen in den USA wollten Harry Potter auf den Index setzen aber diese Spinner glauben auch an die Erschaffung der Welt in 6000 Jahren und aehnliches.Die katholische Kirche hat damit ausnahmsweise nichts zu tun.Hermann Wohlgschaft hat geschrieben:Dass die Kirche die Harry-Potter-Bände auf den Index setzen will oder wollte, ist mir völlig neu. Ich denke, der Index wurde von Joseph Ratzinger höchstpersönlich abgeschafft! Oder täusche ich mich da? Wie auch immer, die römische Glaubenskongregation (früher das »Heilige Officium«, noch früher die Inquisition) ist für mich nicht einfach »die Kirche«. Natürlich habe ich meinen eigenen Standpunkt. Ob ich ein Buch für lesenswert halte, entscheide ich für mich selbst, da brauche ich keine römischen ›Eingebungen‹.
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Betreiber des Forums in Zusammenarbeit mit der Karl-May-Stiftung für das Magazin Der Beobachter an der Elbe: Ralf Harder
Impressum
