Café el Kahira – Karl-May-Diskussionsforen

Das ist psychologisch interessant.
Woher kommt das "unheimliche" Gefühl?

Ich würde die Kritik anders anlegen, nämlich:

Wie gefällt dir das Bild an sich?
Gesetzt den Fall, darunter stünde der Name eines bekannten oder unbekannten Malers, - änderte das etwas an deiner Wahrnehmung des Deckelbildes?

Bin ein Fan davon, aktuell zu sein. Ich finde, Texte in sehr alter deutscher Rechtschreibung "klingen" im Geiste anders als jene in aktueller Orthografie. Aber wie schätzt du meine eigentliche Frage ein? Das Buch ist fertig, ich habe mir ein Privatexemplar bereits drucken lassen. Kann man mit so ...

Inzwischen wurde ja der Einsatz von einem "Leinen-Ersatz" angekündigt...

Der, der es generieren ließ, schreibt hier.
Ich hatte auch eine Vielzahl ähnlicher Motive. Herr Schmid erwärmte sich für dieses. Ich war selber erstaunt.
Auf mein Belegexemplar warte ich noch.

Dafür gibt es ein neues Deckelbild!

Ob er aber das Original gelesen hat?
Ich zweifle.

Ich habe den Text von Mays "Sklaven der Arbeit" aus dem Internet downgeloadet und in langer mühevoller Arbeit auf den aktuellen Stand der deutschen Rechtschreibung gebracht. Außerdem habe ich den Text in Kapitel eingeteilt. Ich brauche juristischen Rat: An sich sollte der May-Text inzwischen "frei" ...

Na, das kann ich mir vorstellen. Nur sind die Texte seit Jahrzehnten nun verhunzt; erst wenige der GW wurden "rückbearbeitet" und damit in relativ größere Nähe zum Original gebracht. Ärgerlich, weil die GW quasi alternativlos sind. Zumindest gibt es keine Neuausgaben derzeit, wenn ich richtig sehe. P ...

Ja, das klingt plausibel.
Im Zweifelsfall also doch bei der Fassung des Autors bleiben...

Danke für dieses interessante Detail. Ich bin überhaupt der Meinung, dass von den Münchmeyer-Romanen das allermeiste von Karl May ist. Ein Umarbeiten erfordert viel Zeit und Befassung mit dem Manuskript. Ob diese Zeit in der Kolportageszene, wo Woche für Woche eine Fortsetzung zu erscheinen hatte, vo ...

Nachtrag: Die Transformation von Lord Eaglenest zu Sir David Lindsay finde ich wirklich eine gute Idee. Dass es dazu im Roman dann einige kurze Erklärungen braucht, ist klar. Mit so etwas ließe sich gut leben. Aber warum gibt es so viele Detailbearbeitungen. Warum strich man den bedeutsamen Prolog d ...

Ich kann GW 64 kaum als 'Bearbeitung' sehen. Allein wenn ich die ersten, sagen wir, zehn Seiten zwischen Urtext und GW 64 vergleiche: Da wird freimütig umgeschrieben, weggekürzt, hinzugeschrieben. Das meiste scheint dem Geschmack des Bearbeiters geschuldet, aber nicht einer stilistischen Schwäche od ...

Huch. Kann man sich nicht einmal mehr auf die HKA verlassen? Ich habe mich viel mit dem im Internet vorfindlichen Urtext von Mays "Verlornem Sohn" befasst. Da fiel mir durchaus auf, dass es auch im Erstdruck simple Fehler gibt (falsche Buchstaben, Ausrufezeichen statt Fragezeichen u.dgl.) So etwas ...

Ganz grundsätzlich finde ich die Bearbeitungen durch den KMV höchst fragwürdig. Wenn May selbst bearbeitet, ist das sein gutes Autorenrecht. Gerade die Passage, die in den "Surehand" übernommen wurde, zeigt eine gekonnte und vor allem - vom Autor selbst autorisierte - Bearbeitung an. Natürlich hätten ...