Seite 3 von 5

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 19:34
von Thomas Math
Ich werde mir das Buch, es heisst glaube ich der kleine Prinz mal anschafffen.
Ich wollte nur sagen,dass ihr Lieblingsautor auch kein Pazifist war.
Im 1 WK ging es allerdings weniger um westliche Werte,der war mehr oder weniger das Ergebnis eines allgemeinen Imperialismus an dem alle Teilnehmer Schuld hatten.D hat man spaeter als Verlierer den schwarzen Peter zugeschoben.Vor allem Frankreich hat dabei ein ganz unruehmliche Rolle gespielt.

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 19:38
von rodger
Thomas Math hat geschrieben:an dem alle Teilnehmer Schuld hatten.D hat man spaeter als Verlierer den schwarzen Peter zugeschoben.
Interessant.

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 19:40
von Doro
Thomas Math hat geschrieben:Ich werde mir das Buch, es heisst glaube ich der kleine Prinz mal anschafffen.
Ich befürchte, Sie werden mit diesem Buch nichts anfangen können, leider...
Ich wollte nur sagen,dass ihr Lieblingsautor auch kein Pazifist war.
Das Eine muss das Andere nicht zwangsläufig ausschliessen.
Ich mag auch Menschen, die eine ganz andere Weltsicht als ich haben. Das bereichert meinen Horizont ungemein...
Im 1 WK ging es allerdings weniger um westliche Werte,der war mehr oder weniger das Ergebnis eines allgemeinen Imperialismus an dem alle Teilnehmer Schuld hatten.D hat man spaeter als Verlierer den schwarzen Peter zugeschoben.Vor allem Frankreich hat dabei ein ganz unruehmliche Rolle gespielt
Die meisten Geschichten über WK1 kenne ich aus Karl Mays Büchern... :wink:


Antoine de Sanit Exupéry jedoch war Flieger im 2. WK
siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Antoine_de ... up%C3%A9ry

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 19:48
von Thomas Math
@ Doro ich bekomme mehr und mehr Respekt vor Dir.Obwohl was wusste May ueber den 1.WK starb der nicht 1912

Was den 1.WK angeht,das war nun wirklich ein Krieg wo es um pures Machtstreben aller Beteiligten ging.
Frankreich spielte eine unruehmliche Rolle bei den Verhandlungen von Versailles,als man D unmoegliche Reparationen aufbuerdete und gewissermassen den Grundstein fuer einen neuen Krieg legte, der dann auch viel schneller kam,als man glaubte.

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 19:48
von rodger
Doro hat geschrieben: Die meisten Geschichten über WK1 kenne ich aus Karl Mays Büchern...
Eine interessante 'These' ...

:shock:

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:01
von Doro
Thomas Math hat geschrieben: @ Doro ich bekomme mehr und mehr Respekt vor Dir.Obwohl was wusste May ueber den 1.WK starb der nicht 1912

Ja, das ist wahr ich hatte mich vertan, ich dachte da grade an die Herren Blücher und so...
Tut mir leid, gedanklicher Müll meinerseits...

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:02
von Doro
rodger hat geschrieben: Eine interessante 'These' ... :shock:
Ja nicht wahr :lol:

Sorry, hatte grade nen Denkaussetzer... wie bereits bemerkt...

Bin gedanklich schon unterwegs... Aber nu muss ich weg, bis die Tage :wink:

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:09
von sciurus
Tschüss!
@Thomas Math: Woher wissen Sie eig. etwas über die Geschichte von D / können Sie so gut Deutsch? Schulunterricht oder dt Großeltern? (ich war nur bisschen überrascht, interessiert mich halt)

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:34
von markus
Zwockel hat geschrieben:Natürlich sind die Taliban Menschen allerdings Feinde der westlichen Wertegeminschaft, so wie die Nazis auch Feinde der zivilisierten Welt waren. Alles klar, Markus?
Und wir sind leider Feinde ihrer Wertegemeinschaft. Alles klar, Zwockel?

:mrgreen:

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:36
von sciurus
Nicht so konfrontierend.

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:38
von markus
Thomas Math hat geschrieben:
Apropos Freundschaft schon wahr als Freund ist man zu nichts verpflichtet,aber wenn ich einen Freund um Hilfe bitte und der staendig mit irgendwelchen Ausreden ablehnt ist er die laengste Zeit mein Freund gewesen.Ich helfe meinen Freunden erstmal dann stelle ich Fragen.

I
Dann hast du eine falsche Einstellung zur Freundschaft.

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:39
von markus
sciurus hat geschrieben:Nicht so konfrontierend.
Wer mir mit solchen Argumenten kommt, dem komme ich schon lange...

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:40
von sciurus
Ja, die Fortsetzung? :mrgreen:

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:49
von markus
Thomas Math hat geschrieben: Im 1 WK ging es allerdings weniger um westliche Werte,der war mehr oder weniger das Ergebnis eines allgemeinen Imperialismus an dem alle Teilnehmer Schuld hatten.D hat man spaeter als Verlierer den schwarzen Peter zugeschoben.Vor allem Frankreich hat dabei ein ganz unruehmliche Rolle gespielt.
Deutschland zahlt ja auch die Zinseszinsen der Anleihen für die Reparationszahlungen des 1. Weltkriegs noch bis dieses Jahr am 3. Oktober glaub ich (wäre Hitler nicht, wäre der zweite Weltkrieg nicht und wäre das geteilte Deutschland nicht gewesen, so wäre Deutschland schon wesentlich eher schuldenfrei gewesen).

Re: Response

Verfasst: 9.1.2010, 20:51
von sciurus
Echt? Wusste ich gar nicht...

Sag mal, ist rodger dein großes Vorbild, hast du beschlossen, mich zu ignorieren oder sind meine Fragen dümmer, als ich denke?
:mrgreen: