Die hat schon den [Dingeskirchen] geknackt, wie ich seinerzeit am Rande mitbekommen habe, das hab' vorher nicht mal ich geschafft ...Thomas Math hat geschrieben: @Doro sie haben bewunderswerte friedensstiftende Qualitaeten.
![zwinkern :wink:](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Die hat schon den [Dingeskirchen] geknackt, wie ich seinerzeit am Rande mitbekommen habe, das hab' vorher nicht mal ich geschafft ...Thomas Math hat geschrieben: @Doro sie haben bewunderswerte friedensstiftende Qualitaeten.
Auf Rüdigers schlechte Quote mich zu verstehen, hast Du geantwortet, Du hättest mich verstanden... deshalb sagte ich, es gäbe Dinge die nur Mädelz verstehensciurus hat geschrieben:Ich kann jetzt den Bezug nicht ganz herstellen... (bin von der Schule auch noch ein bisschen fertig, vllt liegt's auch daran...)
Ah ja...Ich bin mit "Weihnacht!" fertig und warte, dass markus oder jemand anderes ein Kommentar zu dem Buch abgibt, damit ich auch meinen Senf dazugeben kann. Oder dass markus bei einer Stelle ist, zu der ich noch nichts gesagt habe, damit ich meine restlichen Einfälle zu dem Buch schreiben kann.
Es war auf Weihnacht gedacht, aber Du kannst mir auch gerne über Deine andern Leseereignisse berichtenWelches Buch? "Weihnacht!", "The Deight Makers" oder Shakespeares Werke?
Na der ist ja mal richtig gut *wechschmeiß*Helmut hat geschrieben:"Wennste vorne sitzen willst, musste Arsch heißen."
Na ja, sehr zweifelhafte würde ich behaupten... das ist höchstenfalls ein brüchiger Waffenstillstand, wenn ich Markus Reaktion betrachte... was mich etwas traurig stimmt!rodger hat geschrieben:Die hat schon den [Dingeskirchen] geknackt, wie ich seinerzeit am Rande mitbekommen habe, das hab' vorher nicht mal ich geschafft ...Thomas Math hat geschrieben: @Doro sie haben bewunderswerte friedensstiftende Qualitaeten.
sciurus hat geschrieben:@Helmut: Es kann doch sein, dass Th M nur das über ihn mitbekommen hat und hn deswegen ablehnt. Sie / Du kingen / klingst ziemlich verärgert, ist dieser Mensch so liebenswert gewesen? (das ist nicht irronisch / spöttisch gemeint, eine ganz neutrale Frage)
Eher von einem Dingeskirchen, und das ist nicht einer, das sind verschiedene ... eine Art Joker, verschtehsch ? Heute war natürlich nur einer gemeint, und zwar selbstverständlich der langjährige Vorsitzende des Verbandes wildgewordener Handfeger VwH e.V., mittlerweile soll er ja sozusagen ganz Okay sein ...Doro hat geschrieben: Du sprichst immer von einem Digeskirchen, wer zum Geier ist das und inwiefern habe ich den geknackt...
Ich hau mich wech....rodger hat geschrieben:Eher von einem Dingeskirchen, und das ist nicht einer, das sind verschiedene ... eine Art Joker, verschtehsch ? Heute war natürlich nur einer gemeint, und zwar selbstverständlich der langjährige Vorsitzende des Verbandes wildgewordener Handfeger VwH e.V., mittlerweile soll er ja sozusagen ganz Okay sein ...![]()
*verneig und den Hut zieh* Ich bewundere Deinen Scharfsinn!!!(Außerdem will ich jetzt dafür bewundert werden daß ich gemerkt habe daß Du den geknackt hast, aber Dir erklären inwiefern, das will ich nicht, das schaffst Du selber ...)![]()
Wie meinen??(das mit dem Narren hast Du übrigens hübsch formuliert vorhin)
![]()
Hmm, also ich bin dei The Delight Makers erst am Anfang vom Anfang, weil ich wegen den ganzen Wörtern, die ich nicht verstehe.Doro hat geschrieben:Es war auf Weihnacht gedacht, aber Du kannst mir auch gerne über Deine andern Leseereignisse berichten
Danke.Liebe Sciurus,
ich finde es ungemein wichtig und toll, dass Du versuchst, auch die andere Seite zu betrachten und zu verstehen. Gemein hin ist es so, dass jeder von seinem Standpunkt aus gesehen im Recht ist. Es ist also wirklich wichtig zwei Seiten einer Medaille anzusehen.
Respekt!
DAS z.B. würde ich nicht fertig bringen. Gleichfalls Respekt.*verneig und den Hut zieh* Ich bewundere Deinen Scharfsinn!!!![]()
Oceti Wakan von Petaga Yuha Mani +sciurus hat geschrieben:Und was liest du gerade so?![]()
DAS z.B. würde ich nicht fertig bringen. Gleichfalls Respekt.
Friedrich Wilhelm I. von Preußen (1688-1740), der "Soldatenkönig", verlieh seinem Hofnarren, der jeden Abend betrunken gemacht wurde und in einem Weinfass zu nächtigen hatte, Ämter und Titel zuhauf. So wurde er auch zum Präsidenten der Akademie der Wissenschaft und Künste ernannt.
Alles dies tat der König vor allem, um die von ihm verachteten Gelehrten zu düpieren. Dementsprechend war z.B. auch sein Zuschuss für die Berliner Bibliothek eher bescheiden:
Er betrug 1734 ganze 4 Taler.
Wehner war in der Tat eine der Personen, weswegen ich nach langem Zögern vor 25 Jahren in die SPD eingetreten bin (Brandt eine der anderen); als "liebenswert" würde ich ihn allerdings am wenigsten bezeichnen.sciurus hat geschrieben: @Helmut: Es kann doch sein, dass Th M nur das über ihn mitbekommen hat und hn deswegen ablehnt. Sie / Du kingen / klingst ziemlich verärgert, ist dieser Mensch so liebenswert gewesen? (das ist nicht irronisch / spöttisch gemeint, eine ganz neutrale Frage)
Ich meinte eigentlich: Das ist eins der vielen Beispiele für etwas, das du kannst, was ich nicht kann, aber ich wusste nicht ganz, wie ich es formulieren soll.Doro hat geschrieben:DAS z.B. würde ich nicht fertig bringen. Gleichfalls Respekt.
*lach* Ach was...ich mein das sogar noch ernst