Und diese Fördermitgliedschaft hat auch den Vorteil, dass Ex - Forenmitglieder, die einmal lebenslang
gesperrt waren, wieder ihr Gift in diesem Forum verspritzen dürfen.
Es ist schade, dass durch so etwas der Brunnen zurücktreten muss. Manche Dinge sollte man einfach akzeptieren (ich weis, dass ich erst eine Woche dabei bin). Wems nicht passt, kann ja das Forum wechseln. Wenn dem - wie hieß er? ah da stehts - Geierschnabel so viel an diesem Forum liegt, sollte er das (meiner äußerst bescheidenen Meinung nach) außerhalb eines Forums und damit vor allem privat klären. Was öffentlich diskutiert werden sollte: seltsame (alte) neue Nutzernamen, die immer wieder erscheinen, einmal öffentlich anprangern und vorschlagen durch deren IP-Adresse den Zugang zu sperren (falls das möglich ist - ich weis auch, dass das eine Heidenarbeit für den/die Admins ist, solche Sachen zu "entsorgen").
Ist die Alge nun eigentlich aus dem Brunnen entfernt worden oder nicht?
Wozu ich mich notfalls freiwillig melde, wenn ih etwas Unterstützung bekäme.
Vielleicht könnte man auch eine Art Wunschbrunnen daraus machen. - Gehen wir noch einen Schritt weiter, Förderwillige werfen dann zukünftig ihren Obulus in den Brunnen, und der wird von Zeit zu Zeit museumsseits geleert ...
Gute Idee. Kleine Kinder sollen daran riesigen Spaß haben, das (selbstverständlich Münz-)Geld der Eltern ins Wasser zu schmeißen.
Aber jetzt zum eigentlichen Thema zurück:
Nach einem kleinen Hinweis (einer mir bekannten Person) stieß ich auf folgendes:
Der Brunnenengel von Paul Peterich (Titelbild der M-KMG Nr. 81) wurde nach einem Motiv aus Karl Mays Roman 'Der Mir von Dschinnistan' (XXXI), S. 480'ff) geschaffen. Die Verbindung zwischen dem Bildhauer und Mays Witwe kam durch Sascha Schneider zustande. Schneider und Peterich lernten sich nach 1908 während ihres mehrjährigen Aufenthaltes in Florenz kennen und schlossen Freundschaft. Saschs Schneider schrieb an Klara May am 25.10.1918, nachdem er zwei Entwürfe zum Brunnenengel gesehen hatte: "Mir gefällt der große Engel mit der Schale in der Hand ganz ausgezeichnet, und ich habe Peterich zu dieser Figur geraten. Es wird ein großes, schönes Opus, das unseres lieben Karl May würdig ist und auch den Künstler in seiner ganzen Eigenart repräsentiert." Und nach der Aufstellung: "Ich bedaure nur, daß Karl May das nicht mehr erleben konnte." (Brief vom 2.4.1920). Nachdem ein herabgestürzter Ast einige Jahre zuvor dem Engel eine Hand abgeschlagen hatte, wurde im März 1974 dr Brunnenengel entfernt und soll zerstört worden sein. Der ehemalige Standort ist durch den Sockel heute noch erkennbar. / red."
Handelt es sich dabei um den Sockel, auf dem die heutige Figur steht? Ist diese Figur eine Nachbildung des Brunnenengels, oder ein komplett neues Motiv? Wann wurde der Brunnen in dieser Form bereitgestellt?